ПРЯМЫЕ ВЫБОРЫ. ВТОРАЯ ПОПЫТКА.

В Центре внимания

Народные избранники Ачинска против народа и прямых выборов мэра?

Коммунисты и эсэры резко поменяли свое мнение о всенародных выборах главы города.

Вопрос о внесении изменений в закон Красноярского края, позволяющий провести в городе Ачинске прямые выборы главы города, был поднят депутатами ЛДПР на комиссии по местному самоуправлению в горсовете. Но не нашел отклик у коллег.

Дмитрий Кузнецов: «Только один депутат, помимо фракции ЛДПР поддержал поправку, остальные проголосовали против. Но законопроект всё равно будет рассматриваться на сессии. Я прошу следить за сообщениями в моих соцсетях, делать репосты. Распространяйте информацию о нашей инициативе. Я буду держать всех в курсе».

Не моргнув глазом депутаты готовы были сразу же еще на комисси отправить инициативу коллег в корзину. Однако им помешал Регламент. Вопрос должен быть обязательно рассмотрен на сессии. И очень любопытно будет посмотреть, как местные парламентарии, избранные народом, даже не дадут ачинцам шанса на участие в выборах главы города.

Напомним, активные жители Ачинска не раз высказывали свое мнение по данному вопросу. Буквально год назад общественники писали открытое письмо в адрес губернатора Красноярского края. Они жаловались главе региона на то, что в Ачинске «творится откровенный «бардак», на отсутствие обратной связи с Администрацией г. Ачинска, неоднократные нарушения ФЗ 59».... Сообщали, что большинство жителей города «ЗА» прямые выборы. Это порядка 80 %. Однако 360 дней показали: их никто не услышал. Ни далекий от проблем Ачинска Усс, ни местные депутаты.

Впрочем «Единая Россия» никогда близостью к электорату не страдала. И ждать от нее другого бессмысленно. Но вот представители остальных партий... Еще в начале 2020 года все как один были на стороне народа и поддерживали идею прямых выборов, озвученную Валерием Гусаровым.

Валерий Гусаров, депутат горсовета:  "Считаю, что мы должны начать с малого и говорить, что нужно сделать конкретно в Ачинске для того, чтобы поменять нынешнюю политическую ситуацию. Вопросы изменения Конституции для такого мелкого города, как наш, не имеют значения. У нас власть пропала после того, как исчезли прямые выборы мэра. Вот что важно! Я, например, готов в горсовет выйти с предложением прямых выборов мэра, но уверен, что эту инициативу не поддержат. Необходимо вернуть прямые выборы мэра, тогда у людей проснётся интерес к политике и повысится активность. Поэтому нам сегодня, независимо от принадлежности к партии, нужно подумать, как этого добиться. При помощи нашей инициативы, при помощи краевой власти, депутатов Заксобрания…" 

НП, (http://www.np-press.ru/materialy-vypuska/stati/13401-vozvrashchenie-pryamykh-vyborov-vernjot-meram-ikh-vliyanie-a-munitsipalitety-stanut-bolee-samostoyatelnymi):

Дмитрий Куликов: – ЛДПР всегда выступала за прямые выборы глав городов и поселений.

Людмила Хлыстова, первый секретарь городского комитета КПРФ: – КПРФ тоже не против…  Я за то, чтобы на местном уровне все органы власти избирались только народом. Призываю граждан быть активными.

Валерий Сауков, заведующий отделом пропаганды, КПРФ: – Я тоже считаю, что мэр должен избираться прямым голосованием, народным. И КПРФ не против этого... «Единая Россия» никому не должна вставлять палки в колёса, она должна бороться наравне со всеми партиями.

В. Озереденко, «Справедливая Россия»: – Выборы мэра и депутатов горсовета должны быть прямыми, количество мест в горсовете нужно увеличить как минимум в два раза.

Справедливоросс "Юрий Любкин занимает жесткую позицию по отношению к власти, выступая за прямые выборы глав муниципалитетов".  (https://www.ng.ru/regions/2015-08-11/5_krasnoyarsk.html?id_user=Y )

ЛДПР и Озереденко остались при своем мнении. А вот КПРФ и остальные эСэРы почему-то резко поменяли свои политические взгляды. Даже Наталья Сусанина, руководитель  телеканала "ОСА", попавший в депутаты якобы ради чаяний своих зрителей, задающий "неудобные" вопросы прежним депутатам, имеющий в редакции народного мэра, и та не поддержала прямые выборы.  И абсолютно без сожаления высказала свою  убежденность, что данная инициатива не пройдет. Вместе с Любкиным депутат-журналист пошла в разрез с куратором территории от СР в ЗС Красноярского края Максимом Маркертом, активно поддерживающим данную инициативу в  предвыборную кампанию. 

Максим Маркерт, депутат ЗС: "В городской совет депутатов от нашей партии идет сильная команда. Подчеркиваю, НАРОДНЫХ депутатов...  Мы идем в Совет отстаивать ваши чаяния, права и интересы... Кто пытался лишить вас права всенародным  голосованием выбирать главу города? Ответьте на этот вопрос, и станет ясно, кто действительно радеет за горожан, а кто думает о личной наживе. Вы  наши избиратели, имеете полное право спросить с каждого депутата: А что ты сделал? С какой законотворческой инициативой выступил? Кому помог? Над чем работаешь в данный момент? И если депутату нечего ответить, Вы имеете право инициировать его тозыв из городского Совета..."

Золотые слова, Максим Андреевич. Жаль, что не все ваши коллеги по-прежнему их поддерживают. А вы? 

Уверены, что если бы с данной инициативой выступил Власенко, Бородкин, Шпаков или Талай... То она была бы тут же одобрена. Причем единогласно! И тут же все городские СМИ трубили бы о беспрецедентной смелости единоросов, поддержке коллег и возвращении прямых выборов в Ачинске. А так тишина. Гробовая. Как будто ничего и не происходит. Подумаешь, отобрали у народа право даже узнать о том, что сегодня происходит в стенах городской администрации. И именно эти люди будут выбирать очередного руководителя Ачинска.

Ближайшая сессия окончательно сорвет маски с местных политиков, наплевавших на мнение своих избирателей и по сути лишь бросавших красивые слова на ветер. Но у избирателей по-прежнему никто не отбирал права участия в местном самоуправлении, права отзыва депутата, не оправдавшего их доверия.

А также:
    

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Grid List

Grid List